Nacional. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, admitió Tutela interpuesta contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) por medio de la cual se busca el derecho fundamental a la información, igualdad, transparencia y participación. La acción de Tutela fue interpuesta por Ángela María Robledo, junto a un grupo de mujeres, la demandante considera que sus derechos y el derecho de muchos se ha vulnerado, ante la negativa del Consejo Nacional Electoral y del candidato presidencial Rodolfo Hernández de asistir a debates públicos en el marco de la segunda vuelta electoral en Colombia que se realizará el próximo 19 de julio de 2022.

La Tutela fue admitida por el Magistrado José Antonio Cruz Suárez, las accionantes de la Tutela, se basan en el Artículo 23 de la ley 996 de 2005, que establece como derecho realizar tres debates de hasta 60 minutos cada uno de ellos, y la Sentencia CC 1553/05 de la Corte Constitucional. Es preciso anotar que, hace una semana, el abogado Alcides Arrieta Cueto, le fue admitida por el Tribunal Superior de Bogotá el recurso legal que busca que los candidatos presidenciales, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, asistan a tres debates electorales, de cara a la segunda vuelta presidencial.

“La Constitución dice en el articulo 95 inciso segundo, que toda persona está obligada a cumplir con la Constitución. En este caso, los particulares, los candidatos Petro y Hernández, están obligados a cumplirla", puntualizó el abogado en su momento. El debate público es uno de espacios donde los colombianos esperaban conocer más de las propuesta de Hernández y Gustavo Petro; Petro ha estado presto al debate desde antes de la primera vuelta, en el caso del candidato Hernández, confirmó que no asistiría a los debates.

"En la mañana de este miércoles, 1 de junio, después de una reunión con su estratega de campaña, Ángel Beccassino, y su equipo de trabajo, el candidato presidencial Rodolfo Hernández tomó la decisión de no asistir a los debates que se organizan de cara a la segunda vuelta presidencial", dijo el candidato Hernández, por medio de un Comunicado.

"hay unos derechos humanos de aplicación inmediata que no requieren reglamentación para ser protegidos, pues estamos en frente a 39 millones de personas que priman un interés general que el interés particular de uno u otro candidato en no querer debatir, en el que se estaría violando el derecho fundamental al derecho de elegir y ser elegido”. Abogado Alcides Arrieta Cueto.